DN slår på stora trumman och skriker ut att ”Människan [är] bakom ökade regnmängder”. Att en regnig sommar skulle uppvisa någon sorts trend i klimatet är förstås önsketänkande och forskare som arbetar fram resultaten vet ju givetvis att de endast får nya anslag om deras slutsatser stämmer överens med den uttalade inställningen kring vårt klimat och den globala uppvärmningen (som tydligen är det meteorologerna kallar normaltemperatur).
Jag tror helt säkert att våra utsläpp på ett eller annat sätt är problem att ta på allvar, men inte att det skulle kunna påverka vädret eller ännu mindre klimatet på ett års sikt. Det största problemet är dock att det är svårt att få till en riktig debatt när forskare som inte faller in i lämmeltåget om den globala uppvärmningen försöker nå ut med resultat och blir ifrågasatta som företagslakejer och köpta lögnare.
Jag är helt övertygad att om 2007 års sommar varit den torraste och varmaste på länge så skulle det varit människans fel det också – det är tyvärr så debatten förs. Ministry of Truth har sammanfattat det kort och koncist: ”Åh nej, vi har…Väder!!!”. Ta bara exemplet med Australien som hade en rejält varm maj månad, som skylldes på den globala uppvärmningen – att efterföljande juni var den kallaste sedan 1950 är tydligen inte något man vill befatta sig med.
Johan Folin har skrivit en bra krönika i Södermanlands Nyheter om skillnaden mellan väder och klimat.
