Fortfarande kvarstår faktum att ingenstans framgår att mannen är homosexuell. Att den nedslagne mannen gjorde sig skyldig till att ha sexuellt trakasserat Hysén är uppenbart, något som stärks av det faktum att ingen brottsutredning verkar ha inletts.

Hysén har all rätt att försvara sig precis lika mycket som kvinnor, som lär sig feministiskt självförsvar för att skydda sig från liknande övergrepp, har rätt att omsätta teori i praktisk tillämpning.

Läs: http://www.aftonbladet.se/nyheter/0103/09/glenn.html

Där säger Glenn klart och tydligt att det var ett rejält slag i ansiktet.

Du har helt rätt, tack för att du så modest korrigerade essensen av mitt inlägg. Det är naturligtvis Anders och ENDAST Anders som skall kritiseras i sin argumentation.